2013年3月20日水曜日

【読書メモ】『ウェブで政治を動かす!』

ウェブで政治を動かす!
ウェブで政治を動かす!
posted with amazlet at 12.12.22
朝日新聞出版 (2012-11-13)
売り上げランキング: 46

著者はジャーナリスト。本書はKindle買った最初の新書で、ITに関する著書の多い著者らしく、本書も書店発売とほぼ同時にKindleで発売された。早速買ってみた。 本書は「レコード輸入権制度」をきっかけに政策にかかわらなければ政治は何も変えられないという著者がウェブ(インターネット)によって今後の政治がどう変わるのかを考察した本だ。

まず、本を読んでいて若干とまどった。ウェブやらインターネットやらソーシャルメディアといった言葉が出てくるのだが、本書の中でこれはウェブについて語ったものなのか、インターネットについてのことなのか、ソーシャルメディアについてのことなのかが上手く区別できない。(レベルがちがうから、全てウェブになっちゃうけれども)

本書ではソーシャルメディアをきっかけに起きた反原発デモやアラブの春など、いくつかの事例を取り上げたり、ソーシャルメディアを積極的に活用している国会議員へのインタビューを通じ、ソーシャルメディア(=ウェブとしていいのかもしれない)がどのように役になって、何が不便だったといったことが書かれている。

津田氏の見解も書かれているが、全体的に引用が多く、ウェブの使用に対して「こんな意見がある・こんなことがあった」といった内容をまとめた感じだ。

本書で紹介・絶賛されていた本『「オバマ」のつくり方』は今度読んでみたい。

ジュリアン・アサンジ氏によるソーシャルメディアの3つの役割(ざっくりメモ)
1.プロの記事に対して多様な視点を与える
2.埋もれているものを発掘、拡散する
3.プロの調査のためのネタ元

【読書メモ】ひとの目、驚異の進化: 4つの凄い視覚能力があるわけ

ひとの目、驚異の進化: 4つの凄い視覚能力があるわけ
マーク チャンギージー
インターシフト
売り上げランキング: 135,523

人の持つ「超人的」な視覚の能力をつきとめる本だ。著者は認知・知覚の基礎研究を進めている。研究は多くのメディアで紹介されているから、人を惹きつけるのが上手なのかなと思ったら、やっぱり本書もそうだった。読んでいて惹きつけられてしまった。
本書では、視覚を色覚・両眼・動体視力・物体認識の4つの能力に分けて紹介しており、 具体的かつ分かりやすい内容だ。

「色覚」を「テレパシー」という言葉を用いている。色覚、つまり色を識別する能力はなぜ発達したのだろうか、という疑問からスターする。
著者は、肌の色を感じ取るためと仮説を立てる。そこから、肌の色を感じ取れることの優位性、目が肌の色を感じ取るためにいかに適した作りとなっているのかを展開する。肌の色を認識する錐状体の波長感度は肌の色を形作るヘモグロビンによる肌の色を最も識別しやすいという事実を提示されたところを読み進めていくと、思わず「なるほど」と唸ってしまう。

「両眼」は「透視能力」である。本書では目の位置による見え方をいろいろな視点から検証する。本書に没頭するあまり、僕は本書にある図をにらめっこして電車の中では変な人に思われたかもしれない。なぜ「透視能力」なのかも納得できる内容だった。

「動体視力」は「未来予見」である。予見という言葉にいろいろ勘ぐってしまったが、脳に勘違いをさせることから始まり、錯覚に触れていく。読んでいてふと、僕らが普段から接している「錯覚」があることに気づく。漫画である。躍動感溢れる描画などまさにそれであり、そのことに気づくと小さい頃から漫画に慣れ親しんだ僕には「未来予見」説に納得してしまう。

「動体認識」は「霊視」とある。見えないものが見えるあれですか?はて?なにが「霊視」なのかな?と思いつつ読み進めてみる。我々が使用している文字は日本人なら漢字、平仮名といった表意文字であり、同じ表記体系を用いる人々(例えば漢字を使っている中国人とか)と直感的にコミュニケーションがとれる(場合がある)。ただ、表意文字(本書では「発話表記」としている)は訛りが表現できないといった欠点がある。つまり完全な「霊視」はできない、と。そこで「表音文字」である。アルファベットなどの「表音文字」はこの弱点も補える。さらに、アルファベットの一文字一文字のデザインは、実は自然界に存在するデザインを巧みに表した文字であることを文字デザインの結合部と自然界の映像等から出現頻度を導き出して比較する等によりこれらの本書で言う「発話文字」はものの形も発音も全て認識できるとしている。本を読むということも文字(日本語だと表意文字だけれども)を通じて過去の歴史や著者の思いを感じることができる「霊視」ということなのだろうかと考えてしまった。

本書はその内容の多さに対して手軽に入っていける、読みさすくてかつ高度で、読んだあとの「お得」感がとても高い本であった。

【読書メモ】ダムの科学 -知られざる超巨大建造物の秘密に迫る- (サイエンス・アイ新書)

ダムの科学 -知られざる超巨大建造物の秘密に迫る- (サイエンス・アイ新書)
一般社団法人 ダム工学会 近畿・中部ワーキンググループ
ソフトバンククリエイティブ
売り上げランキング: 16,590

本書は一般社団法人 ダム工学会近畿・中部WKグループによるダムについて解説した本。このグループは土木工学等の専門会から構成される。本書ではダムの仕組みから有効性を丁寧に解説している。
ダムの歴史では、世界最古のダムから日本最古のダムまで色々紹介。巨大なダムとしてアメリカのフーバーダムが紹介される。このダムの有効貯水量は352億トン。数字だけ聞いてもピンと来ないが、琵琶湖の水量が280億トンと聞くとその凄さがわかってくる。圧倒されてしまう。
ダム建設ではRCD工法やCSG工法といったコンクリートに関するさまざまな技術が用いられており、僕はこの部分が興味を惹かれた箇所だ。コンクリートは硬化時に発熱する。(←このことを僕は初めて知った。)そして、冷める際に徐々に縮む。ダムのように使うコンクリートの量が多いとその問題はとても深刻になる。そこで、少しでも発熱を少なくし、かつコンクリートの使用量を減らすために上述の工法が開発されている。
ダムすごいな。

2013年3月10日日曜日

【読書メモ】葉隠入門 (新潮文庫)

葉隠入門 (新潮文庫)
葉隠入門 (新潮文庫)
posted with amazlet at 13.02.24
三島 由紀夫
新潮社
売り上げランキング: 3,794

「葉隠」は佐賀藩鍋島家二代光茂に仕えた山本常朝の著。本書は三島由紀夫による入門書である。 三島は、本書にとても感銘を受けて、それがこの入門書を書く理由にもなっている。

本書は最初に三島による「葉隠」の解説と解釈について短く語られており、後は本書の精髄を48の項目に分けて解説する。 入門書とあるけれども一回読んだだけではなかなか理解できていない自分がわかる。
解説部分で、本書の象徴する表現として「逆説的」という言葉が出てくる。最初はピンとこなかったが、どうやら、「葉隠」はその文言通りに受け取ってはいけないのである。
「武士道とは死ぬことと見つけたり」という有名な文は、戦前は文字通り解釈されたようだが、本質は違うというのである。
本書はそもそも生死を前提として生きる武士に向けて書かれたもの。毎日「死」を心に当てて生きようという。つまり何事にも「死」を意識するぐらい一生懸命に打ち込むということ。それは、「生」に心を当てることとなる、と。 何事にも一生懸命打ち込め、という一方で、人間の一生は短いから好きな事をして暮らすべきだと。
むずかしいが、文字通り解釈せず、その意味することを考えさせる本である。

2013年2月24日日曜日

【読書メモ】映画は父を殺すためにある: 通過儀礼という見方 (ちくま文庫)

映画は父を殺すためにある: 通過儀礼という見方 (ちくま文庫)
島田 裕巳
筑摩書房
売り上げランキング: 24,763

本書は、たまたま聞いたラジオ番組のポッドキャストで町山氏が推薦図書として取り上げていたもの。著者の島田氏は宗教学者であり作家で、本書では、宗教学で学んだ「通過儀礼」を通じた映画の見方について述べている。

「通過儀礼」には分離・移行・結合の三つの段階があり、本書では、「ローマの休日」や「スタンド・バイ・ミー」などの映画に三つの段階を当てはめながら通過儀礼について解説している。この解説は各映画の場面場面ごとに解説されていてとても具体的だ。扱う映画は日本映画にも及んでおり、本書で知った「通過儀礼」の視点は、ちょっと映画を借りて自分でもう一度見返してみようかなと思わせる。

(推薦図書一覧)
タマフル推薦図書まとめ

2012年12月22日土曜日

【読書メモ】日本を滅ぼす消費税増税 (講談社現代新書)

日本を滅ぼす消費税増税 (講談社現代新書)
菊池 英博
講談社
売り上げランキング: 17,148

今回はHONZとは関係なしに経済についての本を読んでみた。
著者は経済学者の菊池英博氏。 納税者として消費税が上がることは気が重い。だから反対と言いたいが、もう少し掘り下げて知りたいと思った。なぜ消費増税なのか、そして、著者はそれに対してどのような施策があるのか。

先日(2012年12月16日)には衆議院選挙もあり、各政党が消費税に対しては大きく増税容認と反対とにわかれている。ただ闇雲に反対する政党を支持するのもどうかと思った次第である。
本書では、現在の日本経済を平成恐慌であるとし、過去の昭和恐慌、米大恐慌にふれながら、日本が如何に深刻な状況か、消費増税が如何に間違っているかを過去の政策とグラフを持って具体的に教えてくれる。本書を読み終わった後は、現在はデフレに対して真逆の政策を行なっていること、そして、その原因の一端は政府・役人・御用学者の自虐的発想やら、財務省の見栄の問題など、なんだかな~と思わせる原因が見えてくる。最後に著者は、速やかに現在の自虐的発想を捨て、過去の歴史に学びながら適切な緊急政策を取るべきであると結んでいる。


消費増税に対しての理由と一つとして、日本もいずれギリシャのようになるという説明がなされているらしい。しかし、著者はこれは誤りと指摘する。ギリシャは債務国であり、国債の70%は海外投資家が保有する一方、日本は体外債権国であり、国債の95%は日本国民が保有する。経済の体質が全く異なるのである。(なるほど)

歴史に触れる中で、米緊急大恐慌や昭和恐慌にも触れており、現状の経済状況が如何に深刻なものかもグラフを交えて説明している。本書を読んだあとでは、経済についてちょっとわかったような気がする。まぁ、わかった気がするだけでも僕にとっては大進歩だ。新書でこの内容は充分お得だ。

以下、個人的なメモ


 本書では、米国大恐慌と昭和恐慌についても説明している。本書のいろいろな解説を踏まえて書この歴史をなぞるとなるほどと納得させられるところが多い。今時分はWIKIペディアで調べればだいたい分かる内容だが、整理したかったのでざっとメモをしておく。

【米国大恐慌について】
第一次世界大戦後の結果を受けて1919年以降、好景気に湧く。結果、株価の上昇ブームが起こる。いわゆるバブル景気である。そして1929年ニューヨーク株式市場の大暴落。次々と銀行・企業が破綻してくなかで、当時のフーバー大統領は市場原理主義にもとづき特別な救済策を講じなかった。
その結果、税収が減っていく。1932年、ここで大統領のとった政策は連邦税(国税)への初めての増税である。結果、物流へも増税の影響が波及し、米経済は大恐慌へ発展していった。

では、どのような対策を講じたか。
1933年に就任したルーズベルト大統領は金本位制を廃止し、管理通貨制度へ移行する。更に国債を増発して公共投資を増やした。ニューディール政策である。結果は、1935年から36年にかけて物価は上昇、GDPも増加して税収も増加した。1940年には名目GDPも恐慌前の水準に戻り、恐慌は解消した。
【昭和恐慌】こちらも第一次世界大戦の結果を受けて米同様、バブル景気に沸き、1920年に崩壊。更に追い打ちで1923年に関東大震災。恐慌と震災対応のまずさから1925年からデフレになり、中小の銀行が取り付け騒ぎで相次いで倒産。(う~ん、この辺は歴史でやったな。それと、恐ろしいほど今と重なる。。。。)

では、政府はどのような政策をとったか。1929年に首相に就任した浜口雄幸は井上準之助大蔵大臣とデフレ政策を進めていく。緊縮財政と金本位制の復帰である。金本位制は自国通貨を金の量で通貨の供給量をコントロールすることになるので、金を購入しないと必然的にデフレとなる。だから、金を購入しようとしてバランスを取るにはお金が必要だったが、当時はお金が足りないので無駄遣いをしないよう緊縮財政を徹底することになる。
結果はGDPが前年比で10%近く下落してしまった。さらに、浜口首相と、井上大蔵相は相次いで暗殺されてしまう有様。(怖い・・・)

どういうわけか、当時のマスコミ(主に大新聞)はデフレ政策を支持。不思議だ。結果的にこのまま戦争に突き進んでいくわけである。

その後、1931年に犬養毅内閣が組閣する。蔵相は高橋是清。ここからデフレ政策の全面的な転換が行われる。金本位制の取りやめと金融緩和。その結果、1932年にはデフレは解消した。

2012年11月18日日曜日

【読書メモ】アメリカは本当に「貧困大国」なのか?

アメリカは本当に「貧困大国」なのか?
冷泉彰彦
阪急コミュニケーションズ
売り上げランキング: 332968

本書は堤未果氏の『ルポ 貧困大国アメリカ』とあわせて読んでみた。同じアメリカを語る二冊の本だが、こちらは、堤氏の著書への反証という形をとる内容となっているらしい。つまり、アメリカの格差社会は本当に絶望的なのか?である。

著者にとって、堤氏の著作は格差・貧困を告発しておいて、それらの被害者に対する心からの同情や連帯感が感じられない点や、それらの単なる観察で済ませてしまった点に違和感を覚えたとしている。
また、悪い面ばかり強調して、「アメリカの機会の均等」制度についての説明がほとんどされていないといった点も気になるらしい。そこで本書では、機会均等を実現するための各種の奨学金制度についても説明している。

本書を読んで、堤氏の本を読んだ後の悲壮感がどこまで緩和されるのかなと思ったが、制現状が厳しい状況であることに変わりはないといったのが読んでみた感想である。ただ、奨学金制度についての具体的な説明は興味深い。

読み進めると堤氏への反証はそれほど厳しくないといった印象だ。むしろ、本書の発売時(2010年7月)時点でのオバマ政権の対応について苦しいながらもうまくやっているといった内容である。「チェンジ」を掲げたオバマ政権の国際社会への発信内容について、「抽象的な理念と具体的な施策との間に連続性を持たせたメッセージで、それらはしっかり伝わっている」と褒めている。また、医療保険改革も、本書発売時に上院案を可決したことを評価をしている。このあたりは、本書にも触れられているとおり、本書発売時点で具体的な政策が発表される前であるため、読んだ感じではぼんやりする。メッセージを評価するといっても(政治的には重要かもしれないが)イマイチ実感がわきにくい。

本書では、ティーパーティーについてもふれられている。貧困や格差を語る上で、ティーパーティーのような草の根保守について語ることはアメリカ社会を語る上で重要だという。たしかに、ティーパーティーは町山氏の著書『99%対1%アメリカ格差ウォーズ』でも紙面を割いて解説されている。

本書の最後では、移民の問題にもふれているが、色々あって大変な国である。